XLS+ 多道移液器选型指南：8 道 vs 12 道，怎么选更合适？

在 PCR、ELISA、细胞实验等高通量实验中，多道移液器几乎是实验室的标配。
RAININ Pipet-Lite™ XLS+ 多道移液器 提供 8 道 和 12 道 两种配置，很多用户在选型时都会遇到同一个问题：

到底选 8 道，还是直接上 12 道？

本文将从实验流程、孔板匹配、操作习惯和实验室管理四个维度，帮你快速选对型号。

一、先搞清楚：8 道和 12 道的“本质区别”

一句话理解：

• 8 道 = 灵活型

• 12 道 = 效率型

二、什么情况下更适合选 8 道 XLS+ 多道移液器？

✅ 1️⃣ 实验类型多样，不只做孔板

如果你的实验包括：

• PCR + 常规试剂分装

• 不规则孔板操作

• 需要频繁切换实验流程

👉 8 道 XLS+ 更灵活，不会“被孔板结构绑死”。

✅ 2️⃣ 实验规模中等，批量但非流水线

• 每天处理的样品数量有限

• 高通量，但不是全流程自动化

👉 8 道在效率和灵活性之间取得很好平衡。

✅ 3️⃣ 实验员偏好轻便、好操控

• 机身更紧凑

• 横向移动更轻松

• 对新手更友好

📌 推荐型号：

• L8-10XLS+（微量 PCR）

• L8-20XLS+（常用微量）

• L8-200XLS+（ELISA / 细胞实验）

三、什么情况下应优先选 12 道 XLS+ 多道移液器？

✅ 1️⃣ 96 孔板是“日常主战场”

如果你主要做：

• qPCR

• ELISA

• 荧光 / 酶标板实验

👉 12 道一次覆盖整排孔，效率提升非常明显。

✅ 2️⃣ SOP 固定，追求极致一致性

• 制药 QC / GMP 实验室

• 第三方检测 / 标准化检测流程

👉 12 道可以显著减少：

• 实验员差异

• 操作节拍不一致

• 孔间系统误差

✅ 3️⃣ 高通量、重复性是第一位

• 样品量大

• 数据可比性要求高

📌 推荐型号：

• L12-10XLS+（qPCR / 微量）

• L12-20XLS+（ELISA / PCR）

• L12-200XLS+（ELISA / 常规孔板）

四、XLS+ 多道移液器：8 道和 12 道“共同的优势”

无论选 8 道还是 12 道，XLS+ 系列的核心价值是一致的：

🔹 LTS™ 低力吸头系统

• 各通道密封高度一致

• 吸头插拔力显著降低

• 降低漏液与体积偏差

👉 在多道移液中，LTS 的优势比单道更明显。

🔹 XLS+ 人体工学设计

• 轻量化机身

• 顺滑、稳定的按压力反馈

• 显著降低长时间孔板操作疲劳

🔹 符合 ISO 8655 标准

• 通道间重复性高

• 长期稳定性好

• 适合标准化实验室管理

五、快速选型结论

👉 选 8 道，如果你：

• 实验类型多

• 需要灵活操作

• 样品量中等

👉 选 12 道，如果你：

• 96 孔板是主流

• 追求最高效率

• 需要 SOP 标准化

👉 进阶建议：

很多成熟实验室会 8 道 + 12 道各配一支，
兼顾灵活性与高通量效率。

六、官网内链推荐

• XLS+ 多道移液器

• L8-200XLS+

• L12-200XLS+

• 原厂 LTS 多道吸头